Avançar para o conteúdo principal

Tribunal acusa Valdemar Alves de falsas declarações como testemunha!

O autarca de Pedrógão Grande é testemunha no julgamento de António Duarte, antigo diretor de urbanismo do município de Santarém.

O Tribunal de Santarém determinou a extração de uma certidão por falsas declarações para procedimento criminal contra Valdemar Alves, presidente da Câmara de Pedrógão Grande, arrolado como testemunha no julgamento do antigo diretor de urbanismo do município de Santarém.

O despacho da presidente do coletivo que está a julgar António Duarte, acusado da prática de três crimes de abuso de poder e um crime de recebimento indevido de vantagens, foi emitido na audiência do passado dia 25 de junho, na sequência do pedido da procuradora do Ministério Público, que encontrou "discrepâncias relevantes" entre as declarações prestadas nesse dia por Valdemar Alves e as que havia feito na fase de inquérito, em abril de 2015, perante a Polícia Judiciária.
Em causa está o alegado conhecimento de que António Duarte (com quem Valdemar Alves partilhou o gabinete durante algum do tempo em que ele próprio exerceu funções no município) pedia a empreiteiros com processos em curso na Câmara de Santarém para que contribuíssem monetariamente para o Centro Social, Recreativo e Cultural de Vila Verde (Alijó).
Este centro foi dirigido pelo arquiteto entre 2008 e 2012.
Valdemar Alves afirmou perante o tribunal que nunca ouviu António Duarte pedir dinheiro para o centro social a empreiteiros, tal como negou ter assistido a reuniões e ter alguma vez advertido de que essas conversas podiam "não dar bom resultado".
Contudo, declarou à PJ que tinha assistido a "várias reuniões" e que, das várias conversas, achou que algumas "não eram corretas", tendo mesmo alertado o arquiteto, o qual terá respondido, "em tom jocoso, que se a Judiciária o chateasse, o presidente Moita interferiria por ele, já que não fazia nada de mal", conforme consta do processo consultado pela Lusa.
Parte substancial do depoimento centrou-se numa alegada conversa, no edifício onde ambos trabalhavam, com um empreiteiro proprietário de um Porsche.
Nessa conversa António Duarte terá feito comentários sobre o dinheiro que aquele "derretia" com o carro enquanto o centro social de Alijó tinha dificuldades em comprar "gás e fruta para os velhinhos".
Valdemar Alves assegurou desconhecer que daquela conversa resultou um donativo do empreiteiro para o centro social no valor de 5.000 euros.
Por outro lado, afirmou que almoçou uma única vez com o empreiteiro e por mero acaso (porque entrou no restaurante onde aquele almoçava e se sentou à mesma mesa), quando havia declarado à PJ que tinham almoçado "várias vezes", a última das quais pouco antes de abandonar as funções que desempenhava na Câmara de Santarém, em maio de 2012.
A procuradora pediu a extração da certidão por falsas declarações, perante a recusa do advogado de António Duarte de que Valdemar Alves fosse confrontado em audiência com o depoimento feito à PJ.
Deferindo o pedido, a juíza disse a Valdemar Alves que, a todo o momento, tem a possibilidade de se "retratar", esclarecendo melhor "aquilo de que se recorda".
Cabe agora ao Ministério Público "aquilatar se há ou não responsabilidade criminal", acrescentou.
Valdemar Alves, 70 anos, investigador da Polícia Judiciária aposentado desde 2005, afirmou que foi convidado em 2006 pelo então presidente da Câmara de Santarém, Francisco Moita Flores, igualmente antigo inspetor da PJ, para coordenar a segurança interna e a fiscalização municipal.
Partilhou o seu gabinete com António Duarte no período em que este dirigiu a área do ordenamento e desenvolvimento até à sua nomeação para diretor do Departamento de Planeamento e Gestão Urbanística (DPGU), em novembro de 2009, funções que o arquiteto exerceu até dezembro de 2011, altura em que foi constituído arguido neste processo.
António Duarte é ainda acusado de alegadamente ter feito depender o andamento de processos da contratação do gabinete de arquitetura da filha.


Mensagens populares deste blogue

Última Hora: Portugueses vão pagar 2,15 Mil Milhões de Euros para o Novo Banco!

É O DESCALABRE... É A VERGONHA... É A FALTA DE TUDO!

Já chega! Não somos obrigados a pagar estes valores. Um novo empréstimo de 1149 milhões de euros já este ano. Mais um de 600 milhões de euros em 2020. Outro de 400 milhões de euros em 2021.

E agora? Ainda vão querer ficar em casa e não sair para a rua a reclamar? Eu não suporto pagar dívidas que não são minhas mas sim de CORRUPTOS que continuam à solta a fazer boa vida.

O anúncio acabou de ser feito por Mário Centeno, ministro das finanças!

VAMOS SAIR À RUA! VAMOS PROTESTAR E SE FOR PRECISO TIRAR AQUELA CAMBADA TODA DE LÁ PARA FORA.

PEÇO UNIÃO A TODOS OS PORTUGUESES. REVOLTEM-SE... Não pudemos continuar a dar de mão beijada o que esta malta quer.

Como é possível? Como? Como é possível assistirmos a tudo isto e não fazermos nada?

ESTOU REVOLTADO E DESTA VEZ NÃO VAMOS CRUZAR OS BRAÇOS!

Quem apoia uma saída em massa para a rua? Para a Assembleia da República?

Isto é uma VERGONHA!


Quatro anos por roubar 508€? Nem quero imaginar quantos anos levará Salgado, Berardo e Companhia!

Este indivíduo levou quatro anos de prisão efectiva por roubar 508€, nem quero imaginar os grandes corruptos da nossa nação, quanto tempo vão levar. Sou apologista que todos os ladrões, sejam eles pequenos ou grandes, têm que levar castigo, mas porra...

Estes Salgados, Berardos e Companhia, roubaram milhões aos Portugueses e continuam cá fora a fazer vida de luxo e a gozar com os Portugueses, e a nossa (in)justiça portuguesa continua a colocar atrás das grades, pequenos infratores (e bem), mas mesmo assim, fecha os olhos aos grandes infratores da lei.

Foi para isto que foram aumentados senhores juizes? Em mais de 700€?

Isto é o País da República das Bananas!










Portugueses trabalham para sustentar parasitas e corruptos que se dizem defensores do povo!

Já faz bastante tempo que não fazia aqui uma breve reflexão sobre o estado caótico em que se encontra o nosso País. Não é novidade nenhuma que andamos a trabalhar para sustentar estes parasitas da nossa sociedade. Mas qual é a solução?

A solução passa para que de uma vez por todas possamos sair a para a rua e exigir o que é nosso. Exigir melhor qualidade de emprego, saúde, reformas aumentadas para os nossos idosos. Acabar com o RSI para parasitas da sociedade que nunca mexeram uma palha na vida e ganham centenas de euros ao fim do mês, basta fazer filhos e intimidar os funcionários do estado, que têm tudo e mais alguma coisa, e desenganem-se que não são só os ciganos que fazem isso, há por aí muita gente a fazer vida de luxo que só vive destes subsídios, muitos deles, mesmo por baixo do vosso nariz e nem sabem.

Acho que está na hora de descruzar os braços. Sair para a rua e fazer barulho. Se nós nos unimos para apoiar jogadores da bola a ganhar milhões, então também temos que nos unir…